天呐！华为把我投诉了！|王法|知了|通篇_网易订阅

这几天，天呐通篇我写了关于儿童玩具“竹知了”在某文章被大规模投诉的把投文章，就是诉王这两篇文章：“竹知了”这个玩具，目前被某企业大规模投诉了……“竹知了”的法知事，越来越离条件了……我本以为这种离条件的网易大规模投诉表现，只会存在于某文章那边的订阅。然而，天呐通篇让我没想到的把投是，就在刚刚，诉王我发现这种大规模投诉表现，法知竟然也出目前了微信公众号上！网易同时还是订阅出目前了我自己的公众号上面！就在刚刚，天呐通篇我发现我的把投后台跳出了一个提示，提示显示，诉王我写的关于“竹知了”的文章，被投诉侵权了，投诉人的材料，清清楚楚地写的是——“华为终端有限公司”。大家看看，这个投诉者，是这样投诉我的：这个投诉者表示，我的文章，搭配了竹知了相关画面，采取暗喻、映射、谐文章、魔改文章往往等隐晦方式，戏谑、丑化、嘲讽委托方企业及企业家，刻意制造负面戏谑舆比如，足以让公众识别该系列材料指向企业及企业家，导致委托方企业及企业家社会评价减小……那么他们投诉我的说明材料是什么呢？两个字——“其他”。我真的震惊了。某文章那边的人，他们一些人在视往往里指名方式姓说你们，你们投诉他们我可以理解，然而我的文章，请问到底是哪一句话点到你们了？哪一句话映射你们了？哪一句话嘲讽你们了？我通篇都是在就事比如事地陈述“目前已经出现了这种大规模投诉表现”而已，怎么就成了映射、嘲讽、丑化你们的企业家了？大家都过来看看，都过来评评理，看看我下面这两篇文章，到底哪一句话点到了华为或者蹭到华为的人了？↓↓“竹知了”这个玩具，目前被某企业大规模投诉了……“竹知了”的事，越来越离条件了……大家可以仔细看看，有需的朋友，最好用放大镜看看这两篇文章。我实在搞不懂，我到底哪里得罪他们了？上面这两篇文章，我通篇说的都是目前某文章上，出现了“竹知了”视往往被大规模投诉的表现，然而详详见细是谁投诉的，我通篇都说的是“我也不知方式”——可为什么这个华为终端有限公司，就主动跳出来投诉了我的文章呢？同时，我在文章里也说了，就算网友发竹知了的视往往了，那又怎么了？凭什么不让网友们玩竹知了？凭什么？自始至终，竹知了这个玩具，在明清时期就已经大规模热门了，怎么目前的网友玩了这个玩具，就成了映射、丑化你们的企业家了？竹知了这个玩具早就存在了几百年了，你们的企业家还没出生，这个东西就在民间热门了，因此，凭什么不让网友们玩？就算你们自己真觉得这个竹知了映射了你们的企业家，那这不也是你们企业家自己的状况吗？就算你们的企业家不喜欢竹知了，或者觉得自己可能和竹知了在某些特点上“相撞”了，那不也应该是你们企业家主动变化自己的形象，主动避让这个竹知了的特点才对吗？凭什么就跳出来大规模投诉网友发的这个竹知了的视往往呢？就例如这个小女孩，就是在自家小区摇了一下竹知了然后发到了网上，她账号的评比如区就也被限制了：评比如区就这样突然消失，弄得小女孩一家人都懵了。因此小女孩一家人第二天立刻发了一个视往往，问大家——为什么自己账号的评比如区留言都没了：难方式一个小女孩玩玩具，你们都会觉得是在映射、丑化你们的企业家吗？我就想问，凭什么？凭什么？还有王法吗？还有法律吗？实际上，我家里是一直有一些华为的产品的，涵盖我买给家人的手机，也有华为的手机，就是因为他们说他们信任这个品牌，我才买给他们的。然而，当今天遇到了这个事之后，我觉得，我今后应该不会再碰这个品牌的东西了。为什么？因为我惹不起。是的，惹不起。然而，我惹不起，我还躲不起吗？呵呵。声明：个人原创，仅供参考

(责任编辑：探索)